无障碍无罪, 真正可怕的是它在谁手里

无障碍无罪, 真正可怕的是它在谁手里
无障碍无罪, 真正可怕的是它在谁手里

我爸总是在睡前躺着看手机的短视频, 然后看着看着就睡着了. 但是这些短视频软件都申请了阻止系统休眠的权限, 且用户无法撤销授权, 这就导致oled手机很容易烧屏.(我爸的华为折叠屏已经烧了) 所以我vibe了个软件, 拿到系统的无障碍权限, 然后监听触控, 手机亮屏超过一个设定时间, 比如15分钟, 在这15分钟内无触摸输入事件, 则自动锁屏, 若系统的媒体控制中心是正在播放视频的状态, 则通过媒体中心自动暂停视频的播放.

这个需求一点都不“高大上”, 但真正让我感慨的是, 这种事还真只有安卓比较有机会做成. 放到我自己用的 iphone 上, 好像根本做不到
图片
, 而在纯血鸿蒙这类权限收得更紧的系统上, 对第三方来说也几乎很难做. (纯血鸿蒙是不是都没有无障碍入口了?)

但目前在野有很多恶意软件, 通过欺骗, 获取了受害者手机的无障碍权限后,能直接在屏幕上覆盖图像, 屏幕无法做出任何有效点击, 但远控者后台始终能看到手机画面, 且能正常操控手机, 受害者甚至无法通过触控关闭流量, 需要通过物理拔卡的方式来断开远控(长按电源键10秒以上强制重启能关吧, 但一般人可能都不知道自己中招了), 更别说还有那种在半夜偷偷远控手机的.

所以我觉得真正的问题是, 系统到底有没有办法把“真正需要它的人”和“骗权限的人”区分开. 因为有坏人滥用, 就把这条能力彻底堵死, 最后伤到的其实也是普通人的真实需求. 可如果放得太松, 那就是给骗子递刀. 一个成熟的系统, 应该做的不是简单地开或关, 而是让授权更难被骗, 让风险提示更直接(比如直接让用户打字确认"我确认我的手机有可能被黑客远程控制"), 更重要的是让用户在出事的时候能更快撤销且断开.

好能力不该被一刀切掉, 但高权限也绝不能只靠“你自己小心点”.

PixPin2026-04-1722-27-51

1 个帖子 - 1 位参与者

阅读完整话题

来源: linux.do查看原文