想玩一些联机恐游，但是价格普遍都到八九十了，有点贵…学习版似乎又没办法联机，有办法通过特殊手段进行联机吗？有风险吗？ 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
apple store有很方便的比价网站，可以看各个区的订阅价格，有针对google play的网站吗？菲律宾土耳其有的订阅价格也很低诶 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
cloud.tencent.com 大模型服务平台 TokenHub Token Plan 企业版套 产品简介 Token Plan企业版 - TokenHub - 控制台 看起来是 11亿 5000块的样子… 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
这么高缓存命中，太原生了，真是一点没掺水啊。有缓存真的价格低了好多 39 个帖子 - 25 位参与者 阅读完整话题
Google – 17 Apr 26 7 ways to travel smarter this summer, with help from Google The latest tools from Google can help you plan trips, find a great deal and explore your next destination. [!quote]+ 您已经可以追踪城市级别的酒店价格，从今天开始，您也可以追踪单个酒店的价格了。要在桌面上开始使用，请前往 "搜索 "并按名称查找特定酒店，然后点击新的价格跟踪切换按钮。在手机上，你可以在搜索后的 "价格 "选项卡下找到价格跟踪选项。无论哪种方式，如果您选择的日期内房价发生重大变化，您都会收到电子邮件提醒，这样您就可以抓住降价的机会，抢到超值优惠。 品尝当地美食总是度假的一大亮点，但要在合适的餐厅找到一张桌子却可能是一项艰巨的挑战。有了人工智能模式和 "问问地图 "的代理功能，您就可以专注于美食了。您只需描述自己的需求和偏好，比如下周六在一家有古巴菜和现场音乐的餐厅预订五人桌。 想到了旅行中需要的东西，但没有时间在网上订购？谷歌可以代您致电当地商店，查看谁有您要找的特定物品，包括相关优惠。去年 11 月，这一工具直接在搜索功能上推出，未来几周将在美国的人工智能模式上推出。 TechCrunch – 17 Apr 26 Google's AI Mode can now help you find products in stock nearby | TechCrunch Although you can already track hotel prices at the city level, the new update lets you do so for a specific hotel that you're interested in. Est. reading time: 2 minutes https://9to5google.com/2026/04/17/google-individual-hotel-price-tracking/ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
维生素B2+3，以及锌片和辅酶Q10，这些估计总共价格在50不到，可以吃大概一个多月了，主要是处理一些睡眠问题，最近睡得太差了 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
目前市面上主要是以IOS路径和Android路径来进行会员等级的镜像复制。两条路径都主要依靠OPEN AI和第三方购买平台的In-App Purchase（IAP）架构中关于Restore接口功能中用户核对信息差来进行操作 在OPEN AI的设计中：手机端用户通过手机平台如ios中StoreKit框架 Apple服务器扣款生成SKPaymentTransaction对象（含 transactionReceipt）和Android中Google Play Billing Library 来得到spurchaseToken和当前登录的auth_token的数据结合起来后App自动发送POST请求至OpenAi后端，随后OpenAi调用Apple/Google官方验证API，确认收据合法后给当前auth_token发放权限，也就是在这套逻辑中，收据负责账户有没有等级，auth_token决定等级给哪个账户，灰产通过人为阻断App自动上报，再自行构造朴单请求，实现收据与任意auth_token的“偷梁换柱”，但现在只是解答了：账户是怎么通过auth_token得到会员的，并没有解释为什么价格会这么便宜，想知为何，咱们下集揭晓，嘿嘿，开玩笑的 不知何种原因，OpenAi收到第三方平台验证请求：POST https://chat.openai.com/backend-api/subscription/ … Content-Type: application/json Authorization: Bearer < EMAKS#J auth_token> “receipt”. "‘’’ “platform”: "ios/Android “product_id”: "com.openai.chatgpt.plus/pro “device_info”: { “model”. "iPhone14/pixel 10 “os_version”. “17.0”, “timezone”: Asia } ｝，只会确认receipt合法的有效性，并不会在意receipt的使用次数，是否已经被auth_token绑定，是否与原Apple ID或者google绑定，IP地址，浏览器指纹等信息 举个形象的比喻：票贩子从携程或者飞猪等第三方平台购买了Open游乐园的门票，随后将这份门票通过打印机复制了1000份，通过网上售卖的方式卖给了1000个人，然后再通过化妆的方式把这1000个人伪装成来自一个地方一个肤色的人，最后将这些人推到了游乐园的门口，但是Open游乐园只看了一眼票是不是真的，人是不是活人，就将他们一股脑丢进游乐园 个人分析（纯属扯淡）：ios和google用户隐私系统与大公司数据壁垒导致了这次灾难。 或者是与其他AI公司竞争中进行不正当客源获取，故意留下漏洞。 也有可能是主要收入来自企业端，所以不在意to c端口的滥用。 关于本次GPT卡密低价解密到此结束了，下面来进行一些提醒， 对于商业端：在中国，非法售卖AI账户（ChatGPT、Claude等Plus/Pro订阅账号）并通过“刷取”（账号农场、收据复用、Token共享、Bug利用等方式）获利， 主要触犯以下法律法规： 非法经营罪（《中华人民共和国刑法》第225条 侵犯公民个人信息罪（《中华人民共和国刑法》第253条 计算机信息系统相关犯罪（《中华人民共和国刑法》第285条以及其他多项罪名 对于客户端：提供auth_token给代充者风险极高。该Token实质为账号万能钥匙，持有者可直接读取全部聊天记录、上传文件及Memory记忆，导致个人隐私彻底泄露，并无限续期使用作为中转站号池使用 画虎画皮难画骨，知人知面不知心 仅供技术研究与风险警示 4 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
最近codex free/plus账号额度大削，用量不够，想开一个pro账号，问问各位佬友海鲜市场低价pro靠谱吗？什么原理开的？ 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
因为刷到这个佬友的帖子 最终兵器！！一块钱生成5.65秒seedance2.0，即梦国际版37000积分一个月。 于是注册了几个账号去 https://dreamina.capcut.com/ 看了看，分别是加拿大、日本、美国、新加坡。 加拿大 ：每月约 283.93 元 (56.9 CAD)，37,037积分，seedance2.0每秒 23 积分，相当于每秒仅 0.18元 ！ 日本 ：每月约 270.04 元 (6280 JPY)，12,840积分，seedance2.0每秒 24 积分，相当于每秒 0.50元。 美国 ：每月约 286.44 元 (42 USD)，8,645积分，seedance2.0每秒 17 积分，相当于每秒 0.56元 。 新加坡 ：每月约 301.28 元 (56 SGD)，11,580积分，seedance2.0每秒 22 积分，相当于每秒 0.57元 。 且每个账号都有一次 免费 的 seedance2.0fast 可用，最多能有15s。 而国内的即梦： 如果同为标准版的seedance2.0，每秒 8 积分，就相当于每秒要 0.65元 了。 没有对应ip测土耳其和墨西哥的 各位佬友见谅。 但总的来说，加拿大地区的优惠跟这些相比，无疑是断档的第一啊！ PS ：附上他们每日的免费额度。 白嫖时长仅供参考，因为没会员用不了seedance2.0 ，只能生生图和用1.5以下的模型 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
有个claude x20的渠道售价400，不知道靠不靠谱，这个价格当然不包售后，大佬们怎么看 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
看到价格我都惊呆了。 7 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
很多人说opus价格贵了一倍不说，上下文能力也差了很多。有对比codex中的gpt5.4的吗？到底哪个好 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
IT之家 4 月 17 日消息，代表性的成熟制程企业联华电子（联电，UMC）宣布将 于今年下半年调整晶圆代工服务价格 。 作为纯成熟制程龙头，联电表示其看到通信、工业、消费电子、人工智能等广泛领域的需求持续强劲。这一势头推动联电全产品线产能持续紧张，且供不应求的局面日益加剧。为满足这一需求，联电持续提升制造效率，加大技术与产能投入。 额外的投资和原材料、能源、物流等领域成本的上升推动联电做出此次代工价格调整 ，具体涨幅将根据联电的产品组合策略、产能协议、长期合作伙伴关系等因素制定。
现在看起来不一样，很奇怪 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
首先是价格：与 Opus 4.6 价格相同。每百万输入 token 5 美元，输出 token 25 美元。 全平台可用：claude.ai、API、Bedrock、Vertex AI、Microsoft Foundry。 有四项重要改进： 基准对比表格展示了 Claude Opus 4.7 在 14 个类别中与 Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro 和 Mythos Preview 的对比结果。Opus 4.7 列以橙色高亮显示。智能体编码 SWE-bench Pro：Opus 4.7 为 64.3%，Opus 4.6 为 53.4%，GPT-5.4 为 57.7%，Gemini 3.1 Pro 为 54.2%，Mythos 为 77.8%。SWE-bench Verified：87.6% 对比 80.8% 对比 80.6% 对比 93.9%。Terminal-Bench 2.0：69.4% 对比 65.4% 对比 75.1% 对比 68.5% 对比 82.0%。BrowseComp：79.3% 对比 83.7% 对比 89.3% 对比 85.9% 对比 86.9%。Finance Agent：64.4% 对比 60.1% 对比 61.5% 对比 59.7%。GPQA Diamond：94.2% 对比 91.3% 对比 94.4% 对比 94.3% 对比 94.6%。CharXiv 无工具：82.1% 对比 69.1% 对比 86.1%。MMMLU：91.5% 对比 91.1% 对比 92.6%。 Opus 4.7 横跨 14 项基准测试。在编码、视觉和金融分析方面领先。在 Terminal-Bench 和 BrowseComp 上落后。Mythos Preview 仍在各方面保持领先。 *数据来源：Anthropic，2026 年 4 月。* 先来看数据： SWE-bench Verified：87.6% 对比 Opus 4.6 的 80.8% SWE-bench Pro：64.3% 对比 53.4% 计算机使用（OSWorld）：78.0% 对比 72.7% 视觉推理（CharXiv）：82.1% 对比 69.1% 金融分析：64.4% 对比 60.1% GPQA Diamond：94.2% 对比 91.3% 总体而言，特别是在智能体和编码工作负载方面（Claude 历来领先的领域），Opus 4.7 扩大了优势，而非让步。 一个坦诚的提醒：Terminal-Bench 2.0 是退步。GPT-5.4 在该项得分 75.1%，而 Opus 4.7 为 69.4%。BrowseComp 相比 Opus 4.6 也有所下滑。如果这些工作流对你很重要，值得留意。 值得关注的 4 项变化： 3 倍分辨率视觉 高分辨率视觉是截然不同的体验。Opus 4.7 在完整分辨率下，无工具视觉导航得分 79.5%，而 Opus 4.6 为 57.7%。来源：Anthropic，2026 年 4 月。 Opus 4.7 接受最长边达 2,576 像素的图像，约 375 万像素。Opus 4.6 最高仅 115 万像素。截图、密集图表、设计原型、文档：现在都能以真实保真度呈现。 指令遵循更字面化 Opus 4.6 对指令解释较宽松，有时会跳过步骤，而 Opus 4.7 执行得更精确。这几乎总是好事。实际影响：为旧模型编写的提示词偶尔会产生意外结果。切换生产流量前请重新调优。 新的 xhigh 努力级别 Opus 4.7 在对齐行为方面相比 Opus 4.6 有适度改进。Mythos Preview 仍是 Anthropic 训练过的对齐性最好的模型，优势明显。 在高和 max 之间新增了一个设置，可更精细地控制推理与延迟的权衡。Anthropic 建议在编码和智能体用例中从 high 或 xhigh 开始。Claude Code 现在默认对所有套餐使用 xhigh。 更好的基于文件的记忆 在长时间会话中读写草稿本或笔记文件的智能体，行为明显更可靠。之前会丢失上下文的多会话工作，现在能保持一致。 网络安全保障背景： Opus 4.7 是首款搭载自动化检测和拦截违规网络安全用途功能的 Claude 模型。这直接继承自上周的 Mythos Preview 和 Project Glasswing。 “我们曾表示会将 Claude Mythos Preview 的发布保持受限，并先在能力较弱的模型上测试新的网络防护措施。Opus 4.7 就是首个这样的模型。” *数据来源：Anthropic，2026 年 4 月。* 从事合法工作的安全专业人士可申请加入 Anthropic 新的网络验证计划。 折线图标题为"Anthropic 内部自主智能体编码评估中不同努力级别的智能体编码表现"。X 轴显示总 token 数从 0 到 20 万。Y 轴显示得分百分比从 0 到 80。Opus 4.7 的橙色线从低努力的 51% 开始，经过中努力 57%、高努力 65%、xhigh 在 10 万 token 处达 71%，在 20 万 token 处达 max 的 74%。Opus 4.6 的蓝色线从低努力的 39% 开始，经过中努力 48%、高努力 54%，在约 12 万 token 处达 max 约 61%。Opus 4.7 在高和 max 之间新增了一个 xhigh 数据点，这是 Opus 4.6 没有的。 在每个努力级别，Opus 4.7 都优于 Opus 4.6 的同级表现。新的 xhigh 在 10 万 token 处得分 71%，已超过 Opus 4.6 在 20 万 token 处的 max 表现。 总体来说提升不大，小版本更新！ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
前几天佬友们的公益站被奥特曼背刺了，我也被背刺了，染上了 vibe 瘾的我在看了看市面上付费方案的价格后选了 copilot，今天早上一看 claude opus 4.7 的倍率在其他平台半价的情况下，copilot 居然是 7.5 倍 ，变小丑了 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
看了眼 虽然强制5+人 但是价格也差不太多 如果采用的是另一套风控/甚至没什么风控的话 这种车合租可能更好? 至少看起来这个就是B端的业务 风控应该不会太抽象吧… 甚至组一帮子人开企业套餐? 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
试用了一下，感觉和Manus很像。这类应用有一种快速开发完简单的原型之后就几乎不可用了的感觉，价格不便宜，但是仍然效果不理想。而且基本上一顿操作完这个月的额度就全用光了。十分令人咋舌。 我想做的是一个类似股票交易所的东西。这玩意基本上是类似于todo的难度了，但是居然做半天连登录逻辑都写不好，下单按钮点了根本没反应。只能完成前端了属于是。 感觉这钱更适合用来充GPT 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
微软也不装了，坐地起价。Opus4.7的价格是GPT5.4的7倍，真是玄幻。 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
rt 要自建个newapi对接付费的中转站来自用和同事用，但价格便宜的站点，都有风控系统。貌似只能配置在Claude code，newapi不能直接对接。 希望大佬指教一下，这个风控系统是什么说法，怎么让newapi能对接上呢 我看这些站点Claude4.7都有了，用不上好难受 ps：我们自己用的话，想vscode和cs接入。所以想newapi集成几个付费站后，我们自己配置用。请懂的佬解惑一下 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题