最近有个课程实验需要simulink仿真，哪个ai更牛逼 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
介绍：一个能基于vmware自动创建实验环境，检测代码执行结果的Linux教学平台。 初衷 六七年运维运维老人了，深知linux学习过程过于枯燥，因此想着做一个教程实验一体的一个小软件。网络上教程和实际操作大多数是分离的，环境不一，资料不全，关键步骤是否执行成功也无法得知，导致进展不下去。 很多伙伴不是没有学习的动力，是学习前的准备工作太多了，就像一个学习炒菜的人，如果需要出门买菜、砍价、洗菜，浪费太多的时间在前置工作上，做这个软件的目的，是让你先把时间花在炒菜上面，前置步骤可以后面慢慢学。 你需要做什么，把vmware软件安装好，ova文件准备好，导入下实验文件，就可以开始学习了。（说明书都有教程） linux教程方面，属红帽最为知名，因此配套课程以红帽作为编写模板，对其进行必要的补充和修改，学不会就真是我写的有问题了，无AI，放心食用。 核心辅助：针对关键步骤做了检测判断，可以辅助你查看命令是否执行成功。 环境重置：一键重置实验环境，新手要的是先成功，而不是排错。能力不足时，重新开始会更好，排错是等你学会后，再来折腾。 虚拟机资源调度：如果你平日里经常折腾vm，需要创建集群环境之类的，软件也支持自定义资源，直接帮你创建好虚拟机，不需要你手动点开vm，一台台创建操作。 软件介绍 课程导入 软件依赖于实验手册，导入实验手册后就能看得到课程，具体操作在说明中有写。 实验区域 左侧功能菜单，中间实验手册，右侧ssh资源，ssh资源基于vmare自行创建，自动连接实验手册对应的虚拟机资源。 环境重置 环境弄坏了，点击左侧"环境重置即可"，基于快照机制，10秒崭新如初。中间实验手册，目前展示的内容基于红帽编写，（累啊）纯手工制作，右侧是实验手册对应的ssh资源。 实验步骤检测 实验手册针对当前必要的步骤进行检测，辅助确认命令有效执行。 未通过： 通过： 实验文件一键导入 如果实验手册绑定文件（任意类型），支持一键导入，避免实验中缺失素材。 资源自定义 除了实验手册定义的资源，可自行定义虚拟机。 在首页中新建课程，课程中新建目录，然后即可创建实验，在实验中，可自行添加实验资源。 假设说你需要弄个集群，可根据个人需要创建虚拟机，只要你本地资源足够就行。 此处演示创建三台虚拟机。 虚拟机管理 可自行管理课程所创建的虚拟机。 其他介绍在说明数中，可前往查看。 软件下载安装 github限制100M的软件，目前暂时放到百度网盘，有其他更好的佬可以告知下。 链接: 百度网盘 请输入提取码 提取码: p8mh 课程资料也在网盘中，一起下载即可。 双击"LabBox-1.0.0-Portable.exe"直接运行，免安装。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
前情提要：小红书疑似刷到一位L站用户，对不了解AI的人出言不逊十分傲慢 Reference： 上一帖 ， 小红书原文 这让我想到了很多年前自己的一个脑洞，如何才能构建一个高质量的理想社区。这个念头的起源来自于当初的知乎从邀请制社区变为开放注册，在短时间内从一个文章质量很高的社区快速跌落成段子手集群的代名词，知乎的股价也同样快速下降，从早期开放注册之后的快速上市，到24年的几乎要被强制退市。用户数量的增长不可避免地带来用户质量的下降乃至社区质量的下降，而用户数量的增长本身则某种意义上也是社区经营的目标之一 - 看起来一个理想社区已经被嵌套在了死循环里。 由于当年的想法现在只残余一些模糊的记忆，我很难成体系地去重构我当时的论点，但我想提出几个问题和我自己的潜在回答或想法来抛砖引玉 1. 谁来制定社区规则？ 我最初的想法从“我心目中的理想社区是什么样的”开始。尽管这个想法的源头是厌恶知乎的风气与内容的恶化，但当时和现在的我都不认为“我心目中的理想社区具备一个面面俱到的构造”。假设我真的可以，我如何保证我在时间的推移下，作为管理者，眼界和想法不会发生劣化？如果完全通过社区共识来构建规则，我相信一切会变坏的终究会变坏，随着用户的增长，社区的共识必然会成为最初的共识的劣化。 这看起来像是另一个死循环，但也许它并不重要：一个真正意义上不会劣化的理想社区可能存在吗？谁又要来定义劣化？这种无限循环式的发问是没有止境的。最终我没有继续在这个问题上思考，我不确定这是否有意义。 2. 如何平衡用户数量和用户质量？ 许多社区的雏形最初都是由某些同温层开始的，而当社区真正开始走出自己的圈子时，对于非同温层开始具备某些吸引力（如认同感、实用性、经济利益）时用户质量就会走向下滑。社区的共识逐渐从某个具体的主题被社区的工具性替代。这不可避免，如果一个社区能够突破圈层地被认同，相信它本身在各个圈层具备相同的魅力并不十分合理，而相信它的工具性则是合理的多 - 正如不是所有人都偏好某种具体收藏，但没有人会拒绝钱。 我认为邀请制是答案，但又不完全是答案。如果社区成员的身份具备实际价值，社区本身开始突破圈层，邀请制将失去筛选的功能，仅剩下“节流”的作用。邀请机制本身或许需要某种更复杂的构造来实现这一目的。 3. 纯粹的脑洞 - 去中心化社区 当我们讨论去中心化社区时，我们往往指代的是在“技术实现上去中心化”。而这里我指代的是，将用户视作节点去构建共识算法。许多社区对与这一点也许有不同的认识。Mastodon的实现是实例层面的共享黑名单，但这里的节点是每个社区实例而不是用户。同时，这也callback到第一个问题：谁来制定社区规则？当规则的执行者始终是人而不是算法时，我们有必要去质疑，人作为执行者，是否严格执行了规则。当然，博弈论也是构建共识算法的方式，同时也是可以技术上容易实现的 - 但它的工具性太强烈了，强烈到完全覆盖了社区的交流属性。如何用技术构建一个并不功利的共识算法，乍一听似乎在llm时代具备一定的可行性，但具体到细节，在今天我觉得仍然是难以实现的，说到底，只要LLM仍然可能存在幻觉或被提示词注入，我们并不能完全信任其成为验证节点。 我很想写点什么当作收尾但没什么想法……但我很担心意图被错误的解读。这些问题的提出或许可能会被视作对L站现状的不认可，但，没有。L站已经比其他社区更坚持规则，更接近理想社区，对此没有什么可以抱怨的。谨以此文当作一个头脑风暴乱想的引子orz 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
佬们好，因为实验室服务器走不了外网，没法用claude和codex，所以想在win上部署个CPA，那怎么让服务器能访问win的API呢 25 个帖子 - 9 位参与者 阅读完整话题
感觉这个opus4.7就是参照现有模型的分数制作的，每项分数都超过现有最高模型一点（或接近），但又不会高的离谱，这是要学硬件厂家挤牙膏吗 其它厂家发模型也有点难了，数据是要超opus4.7，还是超mythos 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
跑agent实验要大量用deepseek-v3.2，之前一直靠心流撑着，后天心流要停运了，佬友们有什么便宜的渠道能大量用deepseek-v3.2吗 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
因为我在使用api跑实验，会使用api对同一个问题进行多次回答，我怕触发缓存之后会导致模型输出的结果变得和之前问的一样。 6 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
科研的压力、实验室项目的压力、求职的压力、生活健康的压力，感觉每天起床的时候心态都很丧，不知道大家会不会有一样的情况？有没有什么调节的好办法？ 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
省流： 一言难尽 ，但是个人觉得大有可为（） 前言与安装 我的设备参数：荣耀GTPro平板 512GB+16GB 想起来之前的新闻说4月荣耀会给平板配上Linux，今天想起来再随手看了看系统更新，发现推送了 更新包约1.3GB的样子，不算大 这里面的描述挺有意思的：“ 自由安装PC级软件并部署开源项目 ”，我倒要看看是什么意思 在开发者选项页开启以下两个选项，桌面就会增加Linux实验室图标 进入后是上面这个桌面，提供了火狐浏览器和按照OpenClaw的脚本 系统信息提示发行版是Debian，并且直接分配了16GB内存（话说我的平板本身就16GB的说），除此之外，是arm64架构 使用apt安装东西，发现已经提前配置好了清华的镜像源，还挺贴心的 并且 sudo命令没有密码，可以直接使用 操作体验与性能 非常难绷，打开浏览器访问网页，滚动网页有了 索尼相机拍视频的果冻感 ，稍微有点特效的网页就非常卡 还有触控也是，我可以在终端界面使用手势滚动文本，但是死活不能拖动窗口，这适配有点怪怪的啊 并且如果点击了可以输入文本的地方，会自动调出安卓系统的输入法，这点本意是好的，但是吧，我连接了鼠标后依然会主动调出输入法，还是可以优化优化的；还有可能是搜狗输入法的问题，删除文本时似乎有两个输入区啊，我要不断的删除，等待自动联想消失了，才能把文本框里的东西删除 安装VSCode和QQ 这些是大头 去VSCode官网下载arm64版本的安装包，使用下面的命令安装 cd 下载 sudo dpkg -i code*.deb sudo apt-get install -f ，然后，启动！然后就没有然后了，丝毫没有任何反应 本人不是Linux大佬，所以直接抛弃了念头，转去安装QQ（不能我怎么想的），安装过程和上面类似，下载QQ提供的arm版本的deb即可 然而我依旧无法启动QQ，看ps aux也没看出什么名堂，直到我在终端输入qq和sudo qq，看到输出才有了点眉目 chrome-sandbox 权限设置不对 ，系统要求这个文件必须由 root 用户拥有，并且权限模式必须是 4755 ，看起来我的权限没有配置正确，不过嘛，在这平板上打字是一种煎熬，我就懒得输入chown等等了，我直接加–no-sandbox启动 怎么说呢， 好卡啊 NTQQ和VScode都是基于Electron的，所以VSCode应该也是这个问题，加上–no-sanbox参数启动一下 浅浅敲了个简单的代码，不过被这个自动弹出来的搜狗输入法烦死；随后装个gcc编译器，编译一下，也是能成功运行 自带的龙虾脚本 在安装软件之前试了试这个桌面自带的脚本，不过当时是在上课时捣鼓的，下载太慢就没有继续等它了 Steam（遗憾离场） Steam没有提供arm版安装包，本来还想直接在这里玩我的Galgame，不过Galgame也没有linux版更别提arm了（bushi） END 总得来说，体验有点难绷，性能优化比较差劲，不过，我觉得这是 里程碑的更新 ，真的能自由安装软件，以我平板处理器的性能，再优化优化绝对能体验再上一层楼 今天比较匆忙，看看以后能不能再挖掘挖掘这个虚拟机能干什么 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
最近在用codex跑深度学习的idea，感觉实验部分太冗余了，各位佬有没有什么好的skill推荐 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
记得去年gemini 2.5 pro preview出来的时候很是惊艳，为实验设计和论文写作提供了很多帮助，修改文章，润色等质量都很满意，现在无论是3.1 pro还是opus 4.6都没那个味道了，佬友们有推荐目前来说写paper最好的模型吗? (感觉5.2 xhigh也比5.4 xhigh好用 9 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
想给手头的模型测试一下上下文能力，印象中好像看到过l站大佬有过类似“大海捞针”的实验？但是刚才搜了半天没搜到。有佬知道怎么测试模型的上下文能力吗 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近做实验的时候总是有一些恍惚，就是vibe coding到底有没有所谓的科研成长。 我的背景属于智能化的传统工科，遥想本科阶段，也是一点一点手搓代码，面向CSDN一点点的细抠，一会儿抠点这个，一会儿抠点那个。就甚至于pyhton中的seaborn包的用法，我也是在慢慢的咀嚼，可是现在的情况却是直接vibe。 现在更狠的是短短俩礼拜，更是vibe了一个想法，已经到了落笔的阶段了。可是当我真落笔的时候，我突然猛地一震，这个vibe的想法我没有hold住，他已经完全偏离了我的设计初衷。虽然结果是好的，但是，他不是我想的那样的呀。到最后，我虽然完成了，但是也就是完成了，我却没有从问题进而得到有效的导向，而我也没有得到真正的成长。 可能他对于一个成手来说是一个很好的提升效率的东西；但是对于一个想要跳出这个规律，跳出这个使用现有的数据所训练出来的模型围城的壁垒来说可能也是一种心灵上的不安。 6 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
AI 早报 2026-04-04 视频版：哔哩哔哩 ｜ YouTube 概览 模型发布 阿里通义实验室发布 Wan2.7-Video 视频生成模型 ↗ #1 京东开源发布 JoyAI-Image 图像编辑模型权重 ↗ #2 研究团队开源 OmniVoice 覆盖 600 种语言零样本 TTS 模型 ↗ #3 ElevenLabs Scribe v2 升级，新增实体脱敏及关键词提示扩容 ↗ #4 Willow 发布 Atlas 1 语音转文本模型 ↗ #5 Netflix 开源首个 AI 模型 VOID ↗ #6 开发生态 OpenAI 调整 Codex 计费规则改为按 token 消耗量计价 ↗ #7 Anthropic 明确禁止第三方工具使用订阅，并提供额度补偿 ↗ #8 Claude Code 更新减少…
36氪获悉，国家发展改革委主任郑栅洁4月14日下午赴怀柔国家实验室，专题调研能源科技创新工作。郑栅洁一行实地察看了新型换流器件、电力电缆、氢能、碳捕集等实验平台，详细了解新型电网核心装备、电力专业大模型等关键核心技术攻关进展情况，围绕未来能源发展方向和关键技术攻关、双碳目标如期实现、新能源大规模开发消纳等问题，与专家们进行了深入交流。郑栅洁表示，我国能源安全保障有力有效，展现出强大韧性。他强调，大家要坚持系统观念，增强底线思维，扎实推动能源高质量发展。要立足当前、布局未来，切实保障能源供应安全，加力推动油气消费可靠有序替代，积极谋划未来能源发展方向。要积极推进能源领域碳达峰，系统谋划能源领域碳减排路径，加快新型能源体系建设，统筹推动能源绿色低碳转型。
据英国《新科学家》杂志网站近日报道，美国洛斯阿拉莫斯国家实验室科学家历经5年攻关，开发出一种基于中子散射的新技术，首次实现了对固体内部潜藏量子纠缠的清晰、可靠测量。这一突破有望为量子技术与基础物理学发展注入新动能。相关论文已在美国科罗拉多州丹佛市举办的全球物理峰会上发表。（科技日报）
来自德国马克斯·普朗克量子光学研究所、美国科罗拉多大学等机构的科学家，开展了两项极其精密的实验，结果相互吻合，他们测得质子半径约为0.84飞米（1飞米等于一千万亿分之一米），与此前质子半径测量值一致。最新发现不仅破解了“质子半径之谜”，还有望推动新粒子的发现。两篇论文分别发表于最新一期《自然》杂志和《物理评论快报》杂志。（科技日报）
36氪获悉，财政部、国家税务总局公告，调整平潭综合实验区有关增值税和消费税退税货物范围。内地经“二线”销往平潭与生产有关的货物视同出口，按现行税收政策规定实行增值税和消费税退税。