各位实际coding的时候3.6plus的效果和5.1对比怎么样？ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
同一台服务器 + 相同的网络 + 相同的请求内容 + 一样的请求链路 4.15号左右开始，发现CPA反代超级慢 账号都是Team + Plus 为什么速度差距这么大？ 测速图片如下 16 个帖子 - 13 位参与者 阅读完整话题
Google one pro用户，平时只用Gemini网页端和反重力，刚看到说谷歌计划让Google one订阅用户在Google AI studio中拥有更大的用量，我有点不理解。（我感觉pro订阅用Gemini pro一直问也不太会限额啊） 7 个帖子 - 7 位参与者 阅读完整话题
2026、04、17 灰度测试 GPT-Image-2 没轮到我，www，新一代nanobanana来了。 国产视频happyhouse应该是追上了。 我也是plus-自己老号，bug开token的9r-plus GPT-IMAGE-2 生成海报以假乱真 搞七捻三 今天看到很多人在讨论GPT-IMAGE-2，自己去生成了几张海报试了下，效果是真不错啊，提示词很简单，就是：例如“生成跑跑卡丁车，qq 飞车这两款游戏联动活动宣传海报”这样的，以下来欣赏一下效果图： [7b41f8dca6c867884de42b617f2f4c9f] [61dd66732b673860edd9cd34bda48c71] [4f2f2f0ccf6905230792f1b63… gpt图像2发布了，强过大香蕉 搞七捻三 还记得gpt4o生图的时候，那段时间简直爆火，是一个现象级突破，然后过了段时间大香蕉来了，又一个大突破，现在gpt带着他的新生图版本来了，浅浅试了一下生成文字很有进步，期待佬们的作品 做了一个梗图 [file0000000076e0720b8a6aff826aab1297] [HF61F2lasAA0Pp8] [HF61F2jasAEd539] [HF61F2lbgAAegJ] [H… 预言一手2026年底/年中，国产模型应该就能和国外顶尖追平了（coding,大概是glm6） (视频/照片/声音，字节手握那么多音视频资源，应能够飞起来) 百度将会路边一条 我口口嗨的，各位佬不要当真 对比留档 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
登陆图镇楼 整体感受 快，轻/中任务适合，文笔不错（无对比，自我感觉） 快 首先 Kimi K2.5 给我的第一印象就是：太快了 从 lobehub 看 TPS 可以达到百几 token/s (表头：模型 类型 输入Token 输出 Token TPS TTFT 花费 时间) 可以看到长上下文的情况下 TTFT 比较慢，不过可能是因为 lobehub 在大陆 newapi 在 hk 而 kimi 又在大陆导致的请求慢了，中间全是 https 相比 GLM 那坨史不知道好多少，一个月前从别人那借了一个 lite 套餐玩，TTFT 目测下来绝对没低于 10s 过，不知道是不是我 OpenCode 的问题 轻/中任务适合 轻 我个人认为 CURD [1] 项目任务已经被刷烂了，是个模型都能干 拿 Claude 糊太浪费了，Kimi K2.5 速度很快，糊起来很顺手 （此处应有代码或者截图，但是因为服务器到期没续丢失了 ） 续费失败图 （点击了解更多详细信息） 中 个人认为写 C++ 或者 Rust 之类的偏 Native 的语言算是难度比较高的了 最近给 hifisampler-rs 项目写的 PR 就是用 Kimi K2.5 写的，之前用 Claude Opus 4.6 搞了半天都在原地转圈，用 Kimi K2.5 一下子给我改出点名堂来了，反馈说听着顺耳了点，虽然问题仍旧，但是比转圈好多了 重 跑了一下重构 声码器 ，从 Python+PyTorch 重构到 CUDA，结果是完全流口水 一直循环： 改 -> 编译 -> 一堆报错 -> 改 -> 爆上下文 -> 转回去 百烧了不知道多少 token，我还在上课没法停下 （此处应有代码或者截图，但是因为服务器到期没续丢失了 ） 续费失败图 （点击了解更多详细信息） 文笔不错 到期前几天我终于做出了想干很久的事情：AI小说浪费token 于是： 此为 Session Tips： 左侧换消息，设计一坨屎 txt_files.zip (1.4 MB) 作为收场礼物送给各位吧 不知道有没有人发现我以登陆成功为开始，到期为结尾的小巧思 最后 统计数据 在 计算机编程 中， 创建、读取、更新和删除 （ CRUD ）是 持久存储 的四个基本操作（动作）。 [1] CRUD 有时也用于描述 用户界面 约定，这些约定有助于使用基于计算机的 表单 和 报表 来查看、搜索和更改信息。 ↩︎ 7 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
很多人说opus价格贵了一倍不说，上下文能力也差了很多。有对比codex中的gpt5.4的吗？到底哪个好 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
xhs上有人反馈，opus4.7的中文和现在的gpt有一拼。 这句话太有味道了： 作者本人提供的对比图： 不知道在其他方面会不会也受到这种语言习惯变化的影响。 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题
顶尖模型性能对比以及opus4.7以及Mythos Preview数据表 现在只是用opus4.6都已是惊为天人,问了很多程序员,现在写项目代码基本上纯手写的代码量不到5%,并且大多数都是开始0代码开发了.以后随着模型能力不断提高,看趋势纯软应该很难再有这么多岗位. 苦学几年,难不成还没毕业计算机就要成远古遗骸了吗?之前学过的东西都被ai按在地上摩擦,好不甘心. 大家有什么看法吗? 11 个帖子 - 6 位参与者 阅读完整话题
昨天发了一个glm5.1和opus4.6的对比，做的是后端管理系统的全栈开发，本来想让他们去做一个agent的，但是感觉麻烦，就做一个最基本的后端管理系统， 再次表明我的态度，我不是要真的去对比他们两款模型到底谁更强，说实话我都没用过满血的Claude模型，甚至国产模型我都是公益站调用的，也就gpt白嫖让我心安，但是最近free额度太少了，所以找替代品 所以我是从实际使用出发，从大家都能接触得到的一些渠道去使用这些模型，去感觉编码能力到底如何 关于我的后端管理系统的完成度可以看这篇帖子: 相同提示词从0→1写项目，glm5.1和opus4.6的区别 开发调优 项目效果是视频的形式，因为本人没有服务器，所以没办法把项目部署到服务器中给大家体验，而且也没啥体验的，看视频也能看出来大概 视频在notion中，链接如下↓ https://cherry-duke-610.notion.site/1-glm5-1-3434bf568bf4800cb23ec7f37786d50e?source=copy_link ，，，， 提示词如下↓ # 项目目标 开发… 这里我主要展示我最初发现端倪的我的“大屏展示”项目， 下面是我使用到的模型以及渠道: 首先是opus4.6去做，渠道测试了两个，一个谷歌反重力，一个GitHub copilot， 还有一个是使用Gemini3.1pro做的，后续使用opus4.6修复了一下bug，是在反重力中使用 还有Geminicli中使用3版本的模型，注意是“3”，不是“3.1pro” 老朋友gpt5.4也没落下，在codex中 还有让我眼前一亮的glm5.1，这个渠道就很多了，不过都没有直接使用官网订阅的渠道，因为我某种程度上来说是一毛不拔的，除非自己的毛被拔完了[流汗] 下面直接看效果： 1.谷歌反重力opus4.6 这个是从零到一全权负责 2.谷歌反重力Gemini3.1pro+opus4.6 这个是3.1pro负责第一遍的项目生成，后开一些地方有bug，使用opus4.6进行修复 3.GitHub copilot 中的opus4.6 全权负责 数据加载出来，我稍后补上 数据加载出来，我稍后补上 数据加载出来，我稍后补上 4.公益站的gpt5.4在codex中使用 全权负责 为什么是公益站，是因为我team会员没了，也不忍心充值plus，更懒得使用free可怜的额度，所以选择公益站拯救我，效果和官方账号渠道没啥区别 5.在codebuddy中使用glm5.1 全权负责 6.公益站中使用glm5.1 全权负责 7.公益站中使用glm5.1 全权负责 8.Geminicli中使用Gemini3 全权负责 对了，忘记说了，我是在claudecode中调用的glm5.1 ！！！这些效果不是关键问题，因为人们的成见是一座大山 ，这座大山是真实存在的，多的我就不说了， 一个模型真的能够让人完全放心的把自己的项目交给它，这样的一个过程，从质疑→信任是非常困难的 所以希望glm能够越来越强吧，即使每个月去付费，但是能够使用稳定靠谱的模型也是值得的 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
有没有GPT5.4和claude opus4.6的1M探针召回测试对比呀？只找得到gpt5.4的。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
新上线的qwen 3.6 plus对比了gemini 3.1 pro给出的答案，感觉不相上下呢。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
没有AI的时候，我凌晨2点睡觉。 有了AI之后，我凌晨4点睡觉。 所以谁能帮我鉴定一下------这到底是我驾驭了AI，还是AI把我的"阳寿"也优化没了？ 4 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
还想研究一下ai漫剧，ai电影啥的，怎么就涨价涨成这个鬼样。有佬对比一下即梦和veo3吗？你们现在都在用啥了？ 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
供大家参考，来源于网上分享，有不正确请佬友纠正。 3 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
如图，居然出现了对比和评价选择 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
GPT5.4后反代用什么CLI效果好，有对比过的佬吗？ CODEX VS CLAUDE CODE 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
有没有佬对比过两个模型的使用区别，然后两种模型分别适用于什么场景呢？ 6 个帖子 - 4 位参与者 阅读完整话题
有深刻体验过阿里百炼的 qwen-3.6 plus的吗？可以讲讲效果咋样？对比自家的qwen-3.5 plus 如何？对比国外的 claude 和 gpt 的模型怎么样？ 3 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题
看到好多文都在推，但是没看到过正经的比较文章 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
最近对比了下Gemini的各种满血版，比如deepthink之类的，还有Claude官网的opus4.6，感觉还是gpt5.4pro厉害，想入手一个专门辅助阅读，用了第三方api一次太贵了，十几块二十块，所以想入手个多一点的，200的感觉略微有点贵，100的又担心额度太少，如果100的额度一周只有50次的话，可能就得忍忍搞200的了，不知道200的有多少次。 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题